r> 肌腱处置台，周成还在一边编织肌腱，一边用余光打量着正在朝自己走来的桂老。
心里稍微有点打鼓：不会被看出来了吧？
不对啊，我这边是夹编的手法啊，这也能被看得出来？
没错，因为啊，周成现在使用的编织肌腱的手法，就不是现实世界里面比较正统的，但也不是那种全‘邪统’，属于一个过渡体。
什么叫过度体呢，就只是肌腱的部分，比如说逢三插一，三针常规的编织针法里面，夹杂一针特殊的编织针法。
这属于是最开始的一种探索性的临床试验，这种邪恶的多股多索肌腱编织法，就是这么慢慢发展过来的，最终成为主流，那需要时间的沉淀才可以。
一下子就变得太过于另类，当然不好了。
“同学，你叫什么名字？”桂老的声音非常柔和，但是他声色中的柔和，与周成之前听过的曾老的那种又有不同，但是哪里不同，周成一时间也分不清楚。
肌腱的编织台面与手术室的操作床，是有一定距离的。
虽然不知道这位老者是谁，但是能够在这样的情况下，还能够如此接近的人，肯定不一般。
“老师您好，我是周成。”周成也不卑不亢地看了他几眼，然后笑了笑，就马上开始变换了手里的编织手法。
不能够因为别人的插嘴，就影响到手术的进程和操作，这是最重要的。
“为什么要变呢？我觉得你之前编织得就很好啊？”桂老马上就注意到了周成的细节变化。
周成老脸立刻一红，他本以为自己默默地在一边搞是不会被发现的，就主动坦诚道：“老师，就几针，应该不会有太大影响吧？”
这样的事情，被发现了的话，还是要老实交待为好，不然的话，万一这个团队的手术理念与周成理解的完全不一样，就是觉得这样的编织方法无用，要全部进行返工，也是有时间准备的。
不过，显然，桂老并不是来主动找茬的，而是继续道：“你这么做，是基于什么目的呢？”
“老师，我的本意其实是为了让肌腱变得更加牢固一些。”周成回。
“那你是如何判定什么样的情况下是更加牢固，什么样的情况下是不够牢固的呢？另外，你觉得牢固假如是一个可控的因素的话，那么是不是越牢固，就越好呢？”这一次，桂老丢出来的问题稍微有点多了。
“如果在其他因素都固定的情况下，牢固这个因素是越牢固越好的。但是，这个论点是基于不会发生肌肉挛缩、骨骼撞击、肌肉僵硬、骨强直等一系列的前提条件下。”
“我们的肌腱是越牢固越好的。”周成先基于这个稳定的因素给了答案之后，稍微想了想，还是又给出了自己的理解和想法。
“但是如果要考虑到各个方面的综合因素的话，肌腱重建的本来目的就是获得关节的活动度，如果失去了可伸展性，那么也就失去了肌腱重建的意义。”
“从这个角度而言，肌腱就不是越牢固越好了，而是要从材质是什么的问题去探讨了。”
周成的回答，与桂老预想之中的稍微有出入。
他想的答案是周成引经据典地通过各种看过的文献，来对他的问题进行回答，可周成了，非但没有走这样的常规路线，反而是要和他讨论基础的机制性问题。
这小伙子，看起来很勇敢嘛。
虽然说，张口就来某文献支持什么，闭口就是谁谁谁做了什么实验，支持了什么什么，听起来很有逼格，但是，真要论起基础性的东西而来，这些话，都是假的。
现代医学的一些结论，其实都是立足于一个假说之上的，如果类似的假说垮塌了的话，整个系统都会崩溃或者被颠覆！
而肌腱、解剖，就是这样一个极为基础性质的课程。
“如果不考虑材质的问题呢？材质是相同的自体肌腱？”桂老自然就来了兴趣，一边看着周成做，一边问。
“如果不必考虑材质的问题，那么也就不用考虑其延展性的问题，自体肌腱没有免疫排斥反应，自身的肌腱，我们只需要考虑到其抗张能力足够即可。”
“在传统的意义上，我们在编织的过程中，编织而成的股数越多，比如说双股、四股、六股，八股……越多的情况下，疗效就越好，后续的功能康复就越是强大。”
“但是，在多增加了股数的基础上，我们其实还是砸一定程度增加了双股分束、分向的难度。”
“我们正常人的测量中，前交叉韧带并非以单独一束，而是以纤维束的集合形式呈扇状展开，两端附着于股骨与胫骨广阔平坦的骨面。”
“屈膝90°时，韧带长轴与股骨长轴间的夹角为26±4°。由于前交叉韧带在股骨附着面呈矢状位，而胫骨附着面呈水平位，故韧带从上端至下端以自身的中轴向外旋转约-->>