还有影评人的评价。
著名影评人靳亮影评的标题叫做《冰与雪之歌》。
“看完《长津湖》，我的心情久久不能平静。
造成不平静的原因，和以往看片不一样，
不是因为这部片太好或者太差，而是因为这样的故事从来不在自己的认知范围内，而你还知道它是真的，这种感觉让人无法平静。
以一个相同规模大制作的史诗级战争片标准来衡量，
《长津湖》确实还可以更好。
但是，我奇怪的心理是，明知它没有那么好，却不忍心批评。
我更愿意把它当作一次历史现场的还原记录来看，
从这个角度而言，它好或不好都没有存在本身重要。
电影《长津湖》取材于1950年冬天朝鲜战场上的真实故事。
长津湖战役，
在世界战争史上赫赫有名，因为它是在力量悬殊的对比之下，华丑两国两支最精锐部队的对决。
这场战役扭转了朝鲜战争形势，但也造成了双方大量人员伤亡，它的残酷结果和它的意义一样让人无法忽视。
熟悉军事的观众可能会对这场战役的战略、战术、英雄名字如数家珍，但对今天我们大多数观众而言，它就是尘封在历史中的一段文字。
正如我们小时候读过的关于这场大战的爱国篇章，
那些最可爱的人。
我们都知道他们是英雄，也知道他们怎么成为英雄的，
但那文字的力量还是变成了一段与我们有距离的纸面铅字，只有在考试和朗诵时才会记起。
电影的作用，全方位颠覆了文字，甚至颠覆了纪录片影像。
当我搜索“长津湖”三字时，我发现原来关于这场战役的纪录片已经有很多，而且也讲得十分清晰。
但是为什么像我这样的观众从来不曾了解过，也从没有人给我讲述过，直到今天我才知道有这样一段冰与血的历史？
这是我在看完《长津湖》后久久不能平静的。
也许正因了解到大多数年轻观众对这段历史的陌生，编剧才有意在电影中设置一条主线——以四字弟弟扮演的伍万里这个孩子的视角，重新观察战争，进入战争，学习战争。
他在战争中成长起来的故事线，就是拎起《长津湖》整篇故事的主线。
有意思的也恰恰是，
他的视角正如我们观众的视角，也代表我们在战争中重新学习战争。
伍万里踏上战争的路途，犹如一趟未知旅程。
假设抛开战争的外壳，这个故事的模型将是我们所熟悉的“公路电影”，只要步履不停，总会遇到新的人、新的事，为未知而兴奋。
但“公路电影”放在了战争模型中，一切都变得恐怖起来。
从踏上旅途偶然接到女孩抛来的红围巾，到很快摸到岩石上死尸的血，这不是少年去玩耍，这是去玩命。
临摹战争现场境况，让我们在观众席上如坐针毡。
倒吸着一口冷气，也和荧幕中的伍万里一样，躺在岩石上默默祈祷敌机不要俯冲下来。
——我想主创者的良苦用心包含在这里了，用一次又一次类似VR的实景模拟告诉你，
当年他们就是这样去拼命的，你感受到了没？
叙述视角的变化带来了身临其境的残酷体验，这是在以往华国战争片中不曾有的。
即使相同题材如《金刚川》，它也是把摄像机架在一个客观的角度去看，因此我们是看遥远的一个故事，而不是“体验”那个故事。
在《长津湖》中，
自从有了“伍万里”这个角色，角度就变化了。
他的眼，代表了观众的眼；
他懵懂无知的心，也代表了观众的心。
他对战争的不了解、对英雄的渴望，都是不曾到过战争现场的观众都会有的心理。
但他替观众去走了一遭，去感受战士们平凡的恐惧、饥饿和寒冷，以他观察到的周遭世界告诉我们，一切恐惧、饥饿和寒冷，比他感受到的还要严酷——因为起码他还活着，很多像他一样的年轻人已经死了。
其实回顾我们看过的-->>